Estaba leyendo tranquilamente un libro, que ni la pena merece nombrar. Esos libros que lees para pasar el rato, que son de rápida lectura y que fácilmente caen en el olvido. Cuando de repente mis ojos leen vagamente: "Sabía de igual modo, que era un hombre trabajador y que, si alguna vez se casaban, no vivirían en la miseria..."
Me levanto molesta del sofá mirando el libro con desagrado. Me diréis, ¿por qué? Últimamente he leído una gran cantidad de libros y en el 80% de ellos me he encontrado una frase similar a la que he mencionado. Y todo esto me lleva a: ¿realmente las escritoras se creen que una mujer hecha y derecha, independiente e inteligente piensa sinceramente que su novio o pareja las mantendrá? Parece ser que sí. ¿No os parece indignante e incluso insultante esa manera de pensar? La mayor parte de las protagonistas de los libros, aunque trabajen, piensan en tener una buena vida económica con sus respectivas parejas. En la realidad, todo el mundo así lo cree, pero pensándolo fríamente ¿hacemos eso?
Cuando me enamoro no pienso en el dinero que tiene esa persona en el banco, en si tiene buena posición social o si tiene un buen puesto de trabajo. Simplemente me enamoro de la persona. No voy a meter el tema a fondo, pues sabemos que una buena economía es muy gratificante y que la falta de dinero es un tema de ruptura en una gran parte de las parejas.
Tiempo atrás leí algunas opiniones de las foreras con respecto al dinero. Estoy de acuerdo que si leemos un libro de romántica no queremos que nuestros protagonistas pasen penurias, y si es así, mejor que salgan bien parados de la situación. Pero de ahí a pensar en que te mantendrá tu pareja ya es otra cosa.
Me siento indignada con algunas autoras. Parecen que ni ellas mismas respetan a la figura femenina. No me interpretéis mal, no quiero decir que tengan actitud machista, pero con frases como esas dejan mucho que desear. Para mí, esta frase tan simple ha sacado a relucir mi enojo.
Así pues, os dejo un debate:
¿Es tan importante pensar en la cartera de la posible pareja? ¿Preferís un protagonista multimillonario o un trabajador sin más? Si es así, ¿por qué?
*Artículo y debate propuesto por Aysha
Copyright © 2002 - 2022 rnovelaromantica.com y elrinconromantico.com
| Aviso legal | Política de privacidad | Política de Cookies |
Comentarios (28)
Olalla
Ya cuando empiezo a leer frases así en algún libro, automáticamente dejo de leerlos. Lo siento, pero no voy a perder el tiempo.
A mí me indigna, de verdad.
responder
Aspasia24
responder
rosamoni
responder
rociodc
responder
Mary Jo
La vida real es distinta, es una lucha diaria, a veces más amarga que otras, y no siempre hay una seguridad economica. No me enamore por la billetera de mi marido, pero por esperiencia se que tener una seguridad e independencia economicas es indispensable hoy en día.
responder
Bona Caballero
Nos resultaría poco aceptable un héroe que no se gane la vida, que sea un vago o viva a costa de la heroína. Y en ellas prefiero que trabajen y tengan independencia económica, de manera que el dinero no sea un tema de la novela.
Pero es verdad que una de las tendencias de la novela romántica es que haya una cierta mejora de la heroína, social o económica. No es algo ajeno a lo que sigue siendo habitual entre las mujeres, según he leído hace poco, una cosa llamada "hipergamia", es decir, casarse con alguien un poco mejor que tú.
El chico es un poco más rico, lo mismo que es un poco más alto o un poco mayor. Como en la vida real, ¿cuántas parejas hay que él gane un poco menos, o sea más bajo que ella o que ella sea mayor que él? Muy poco, y no son parejas del todo bien vistas e incluso se les dedica nombres poco agradables, a veces. En este sentido, la novela romántica no se aparta de lo que sigue siendo bastante habitual en la sociedad.
responder
ainhoa
responder
Ana_M
Entiendo que en historica ese comentario es normal, pues la mujer no podia hacer otra cosa que vivir del dinero de otro, pero hoy en dia, a mi esa frase me resulta arcaica e incluso insultante, tanto para la mujer que lo pronuncia (que se rebaja a mirar una caracteristica material en un ser que tiene muchos otros matices mas importantes), como para el hombre, que en este caso se le mira "por la cartera". Si, supongo que igual que a algunas les gustan rubios o morenos, hay mujeres que los prefieren con ricos a chicos normales, pero a mi me van mas las historias con chicos normales, las de los llamados "reencuentros" (hablo de contemporanea), en esa se da mucho el que sean amigos o se conocieran en la juventud pero que se sespararan posiblemente por inmadurez. En ese tipo de historias no se necesita nombrar la billetera pues poco importa si tiene o no tiene dinero, si una vez lo perdiste, como vas a perderlo una segunda vez?
Aun asi, lo perfecto para mi es que sean "normalitos", me refiero que tp vayan a pasar muchas penalidades, eso no, en definitiva, que el dinero sea nombrado poco, porque a mi no me interesa para nada, me interesan ellos y su historia.
De todos modos me parece sumamante arcaico que una autora de romantica actual ponga semejantes frases, despues de todo llevamos años intentando hablar de la independencia de la mujer, y esa frase habla de todo lo contrario pues denota que ella quiere que la "mantengan" y como se ha dicho antes, a mi no me gustan los "mantenidos", ni ellos ni ellas. OJO, eso no quiere decir que una mujer que trabaje en casa sea una "mantenida", no lo es porque cada dia se esfuerza mil y una veces por mantener el hogar, los hijos, la comida... Si eso no es trabajar que vea dios y lo vea, pero una mujer que piensa en la cartera del hombre, en el fondo no es una mujer tan independiente como deberia. Que si, que ayuda, nadie dice que no, pero al menos yo no lo pondria como caracteristica principal. Y hoy en dia si que pasa, conozco unos cuantos casos, algunos que clamaban al cielo pues preferian ser "la chica de usar" por si el caia en sus redes, ya que estudiaba una buena carrera, tenia un buen coche y sus padres eran ricos, eso si, ella era la chica del sabado porque el martes tenia otra, luego conozco otro caso, donde tanto la madre como la chica querian un chico con reputacion o "importancia" (un medico reputado, el hijo de un politico y tal), ella trabajaba y era totalmente independiente, pero asi pensaban y piensan. Y lo peor es que lo consiguio, pero el chico eligio su carrera a ella, pudiendo tener las dos cosas, le fue mas facil elegir su carrera y perderla a ella por no ceder y tener una minima inconveniencia, que es coger ese trabajo pero ir a ver a su novia que estaba a menos de una hora de viaje. Es tan importante el dinero? La verdad es que importan las personas, al menos yo pienso asi.
responder
Lili
responder
Judith
Lo que sí me molesta, y mucho, es que la protagonista principal de una novela actual tenga en cuenta la economía de su pareja. Creo que en los tiempos en los que vivimos no es que el dinero no importe (como están las cosas, importa, y mucho). Pero creo que debe importarnos el nuestro, no el de los demás. Me molesta que las autoras insinúen que una mujer considera atractiva la billetera de un hombre. Que consideren más atractiva su propia carrera profesional, por ejemplo. O la de su pareja, ya que estamos.
Me temo que yo sí creo en el "contigo pan y cebolla", tanto como creo en superarse y llegar a ser "contigo jamón ibérico y queso del rico rico",
Interesante artículo.
responder
luciago
responder
rosita
Me gusta que los protagonistas tengan dinero y no les falte nada.
Que la mujer trabaje fuera de casa o sea una ama de casa, me parece tan respetable, cualquiera de las dos situaciones.
Me he enamorado hace mucho tiempo, de un hombre emprendedor y entre los dos hemos, construído un buen pasar, no va conmigo, contigo pan y cebollas.
Interesante artículo.
responder
marite
En las novelas me gusta que el prota tenga dinero.Ya sea desde el comienzo, o por su trabajo y por saber superarse.No me gustan las novelas donde sufren por llegar a final de mes.
responder
Anca
Por otra parte hay una buena frase que dice: el dinero no da la felicidad, pero me gustaría llorar en un Ferari.
responder
LadyZarek
Obviamente en actual creo que no hace falta que sean millonarios, con tener un buen trabajo con el que vivir bien ya me vale.
Nunca me planteo que tengan dinero o no cuando leo pero claro, si son pobres y no pueden ni comer seguro que afecta al libro porque sería una historia demasiado triste para mi gusto.
responder
MARY
Por otra parte no creo que las mujeres esperen a que los maridos las vaya a mantener, pero sí que en algunas situaciones por los motivos que sean al ser un hombre trabajador o con buena clase social, no les faltará nada.
responder
lilafc
responder
arantxa
La idea romántica de contigo pan y cebolla en la vida real es una utopía.
responder
Lucia
Me parece muy superficial ese pensamiento, todavia en los libors de época se puede entender porque la mujer dependia del hombre para todo pero en la actualidad, no lo veo creíble.
responder
layil
responder
LETRA ESCARLATA
Y bueno en la vida real existe mucho de todo, unos elegirán el dinero y otros el amor, pienso que el libro de los gustos está en blanco.Un saludo.
responder
Nina
responder
Savannah990
responder
crishi
¡Viva el amor por encima de todo!
Interesante artículo.
responder
sandrayruth
responder
Malory
Como siempre, un estupendo artículo ^_^
responder
anasy
responder
Noabel
Me da igual si el prota es millonario o trabajador (o ambas cosas). Son muchos los factores que hacen que me guste o no un prota y éste no es uno de los principales.
responder