Sigo presumiendo de comida con Jo Beberly, y os cuento el otro gran tema que hablamos y que me encantó, "Los finales felices", añadiendo reflexiones que compartí con otras dos ilustres, la zumbada del boli rojo y la zumbada del boli azul, cuyos nombres tengo prohibido desvelar.
Hablando y hablando y dejando hablar, llegamos a un tema más o menos técnico, que me hizo aprender un montón de cosas interesantes que quizá vosotras ya sepáis, o que como me ocurrió a mí cuando las leáis digáis "coño, pues es cierto, es como si siempre lo hubiera sabido pero no me hubiera dado cuenta". Claro que como sois muy bien educadas os saltaréis la palabrota (que no cunda el pánico, si solté un taco o no, no importa, mi ilustre comensal no entendía ni papa de castellano).
¿Por qué no nos gustan los finales descafeinados? ¿Por qué un final precipitado nos fastidia una historia? Y yendo más lejos... ¿por qué si la dificultad a superar por los protagonistas no es creíble, directamente aborrecemos el libro? Pueeesss... Porque necesitamos creer que cuando en el futuro nuestros personajes, Shanna y Ruark, Anthony y Roslynn, Mr. Thorton y Miss Hale, vuelvan a enfrentarse a un problema grave, serán capaces de imponerse a él juntos. De nuevo.
Por eso no queremos un inconveniente a superar que no sea realmente un escollo, porque no demuestra nada. Por eso un final precipitado, poco emocionante, no nos llena por más romántico que pueda ser: porque no nos lo creemos.
Me pareció tan cierto, tan lógico, tan sencillo, tan acertado y tan... nuevo, tan recién descubierto, que me emocioné como una niña. La señora Beverley no lleva veinticinco años de best-selleres porque sí. Roja como un tomate le conté que en la primera historia que publiqué puse a mis protagonistas en una situación insostenible y me las vi y me las deseé para encontrar un final que me convenciera. Educadísima me pidió que me explayara sobre Richard y Nicole, y hablamos después sobre los finales de novela histórica. (Sé que os costará creerlo, pero cuando digo hablamos digo que ella hablaba y yo callaba y me maravillaba y anotaba mentalmente todo esto para compartirlo con vosotras, sin interrumpir ni nada). "Qué difícil es", me dijo," dar un final feliz a un problema social y que las lectoras se identifiquen con él". La solución de 'yo lo mandaba al cuerno' no servía a primeros del XIX, no cuando al mismísimo Rey Jorge IV se le denegó el divorcio; y hay que estrujarse el cerebro para encontrar otras acordes a los tiempos y los gustos de las lectoras, que son quienes deciden si hemos o no acertado con nuestra historia, o rebajar el lío que has montado entre ellos para que el final "te cuadre". Sabias palabras.
Y hablando de finales felices para los protagonistas, ya que estoy dejadme que os hable de principios felices, felices para las lectoras. "Alguienes" muy listas me dijeron que en las cincuenta primeras páginas te la juegas. Puedes escribir la mejor historia, con los mejores personajes, con el final más tierno, que si el lector no se "engancha" en los primeros tres, cuatro capítulos, cerrará el libro. Me lo dijeron porque una que yo me sé (y que ahora mismo estáis leyendo) cada vez que ha entregado algo ha tenido que reescribir el principio, porque mientras buscaba a sus personajes se olvidaba de que otros quieren empezar habiéndolos encontrado.
Benditas zumbadas del boli azul y rojo, que me meten una caña que me dejan temblando para que escriba lo mejor que sé.
¿Qué opináis? ¿Habéis decidido que Jo tiene razón? ¿Ya lo sabíais u os habéis dado cuenta ahora? ¿O discrepáis y tenéis otra teoría que me hará soltar más palabrotas?
Y a nivel particular, jejeje, me interesa también lo otro, así que permitidme abusar de vuestra experiencia. ¿Cerráis una novela si no os engancha el principio, por más que os digan que es lo más, la leche en bote?
*Artículo realizado por Ruth M. Lerga
Copyright © 2002 - 2022 rnovelaromantica.com y elrinconromantico.com
| Aviso legal | Política de privacidad | Política de Cookies |
Comentarios (42)
ANA MARIA GARCIA
responder
Beni Trujillo
responder
Encarnacion Jimenez Jimenez
Un articulo estupendo.......te lo pasas de miedo,sigue asi.enhorabuena.
responder
Alia
Estoy de acuerdo con las opiniones de que novela roántica y final feliz deben ir unidos; y e que la evasión de las tristezas de la realidad es la motivación para la lectura de este genéro, por lo que no deseamos un final triste o frustrado para los personajes y sus problemas, sino la alegre sensación de esperanza que deja un final bien estructurado donde las dificultades se superan de forma creíble.
El principio me resulta importante, simplemente porque si en las primeras páginas no me "engancha" no continúo la novela, porque siempre tengo una larga lista de lecturas pendientes.
Ruth, muchas gracias por compartirnos esa comida con Jo. Me encantan sus novelas y e alegro de que pudieras disfrutar de su conversación (y las chicas del boli azul y rojo) y que nos trasmitas su comentarios y opiniones.
responder
Alma M. Castillo
¿PORQUE PREFEIMOS FINALES FELICES?
Pues ya hay demasiados finales tristes en la vida real como para amargarnos en un libro que nos dejara al menos una semana con ojos hinchados .
LOS ENGANCHES TE ATRAPAN.
Sin duda, los mejores libros te atrapan desde un principio, incluso, comenzando desde la PORTADA y el TITULO , los cuales, hacen que el lector se interesen por leerlo... los primeros capítulos cerraran el trato, ya te abras ganado al lector.
UN CONSEJO
Es importante tomarse su tiempo a la hora de escribir, disfrutar y darle personalidad y carácter a los personajes , los personajes son los que toman vida y hablan directamente con el lector, no el autor.
Muy buen el articulo!! ;)
responder
Claudia
responder
Macarena Rodriguez
Por otro lado..si un libro no me engancha en los primeros capítulos...lo dejo, antes si, me entretenida, ya no puedo, es que me aburren, y aunque le de una oportunidad..leo sin ganas y al final lo acabo dejando. Para mi las primeras páginas son importantes, es ahí donde me cogen y me agarran con fuerza o, por el contrario donde me empujan y me voy jajaja
responder
cristina c.
Sobre que la novela te enganche, antes tenia mas paciencia y me leia todas las novelas enteras... ahora mismo, si en la pagina 90 la novela no me ha enganchado la dejo totalmente.
Gracias opr el articulo
responder
Ester Damon
responder
ELENA
responder
Olalla
responder
MARIAN
Y sobre las primeras páginas opino lo mismo que se comenta, si una novela no me engancha en los primeros capítulos es muy muy difícil que luego enganche más. Además antes lo leía todo aunque no me gustara el principio porque me negaba a dejar un libro a medias pero de un tiempo a esta parte sino me gustan lo primero que leo dejo el libro, ya no tengo tanto tiempo como para leer algo que de entrada no me convence.
responder
Silvia77
Respecto a cuándo dejar un libro que no te acaba de convencer, yo llego hasta la mitad, es lo máximo que aguanto. Si sigue sin gustarme, lo dejo. No vale la pena si no lo estás disfrutando. Hay tantas historias sin leer esperándote...
responder
Esperanza
Respecto a lo de engancharse en las primeras páginas se de algunas de mis amigas que si no le gusta un libro en las primeras páginas lo dejan y van a por otro pero yo siempre he sido de las que no les gusta abandonar un libro, por lo que aunque no acabe de engancharme continuo leyendo para ver si mejora y muchas veces gracias a esto me he llevado gratas sorpresas.
responder
alejandra
responder
Bona Caballero
No lo sé. Yo soy más de la teoría de la RWA: me basta un final "emocionalmente satisfactorio", incluso aunque vea que es un "felices por ahora" más que un "felices para siempre". Cuando me he quedado con la impresión de que esa pareja no durará, no ha sido por el final en sí, sino por la forma de ser de los personajes, que ves que no hay una evolución interna que los lleve a dejar de ser problemáticos en el área amorosa de sus vidas. Me pasó, por ejemplo, con "Atreverse a amar", una de los McKade de Nora Roberts.
Y respecto a lo último, ¡abusa todo lo que quieras de nuestra experiencia, Ruth! Para eso estamos las lectoras...
No, yo no cierro ningún libro aunque no me enganche. Apuro el cáliz hasta el final. Todo lo más, en algún caso, puedo hacer lectura rápida de las partes aburridas.
responder
LadyZarek
Un final descafeinado es como si ves una película muy buena, y se corta de repente, sin aclarar las cosas. Si los protagonistas las pasan canutas durante 300 páginas, y de repente se soluciona todo en dos páginas, es que algo falla. Un buen final debe desarrollarse un poco, sin dejar cabos sueltos. Un final amargo en una novela romántica no me encaja, lo siento.
responder
crishi
responder
crishi
Quisiera hacer una matización, mantengo lo dicho en el ... 2014 (Madre del amor hermoso, cómo pasa el tiempo y qué mayor se va haciendo una!), pero ahora no sé si estaría de acuerdo con Jo Beverly. La culpa la tienen mis gustos y mi afán por leer cositas que se alejen de la romántica histórica en general y muy en particular dentro de los propios desarrollos tipo estándar. Sí, claro, quiero que en histórica se siga ofreciendo un final feliz (sobre todo coherente), pero no me hace falta un desenlace redondo de cuento de hadas para disfrutar igualmente de una historia. Me es suficiente con saber que los protagonistas acaban amándose en el momento de dar matarile a la historia, aún sabiendo que les quedan problemas por solucionar que pueden ser de pareja o de otra índole.
Pienso que la clase de final de una historia depende mucho de la naturaleza de sus protagonistas o del tipo de contexto histórico donde se ubique la historia.
responder
Yolita
responder
Bel71
responder
Cristina
Sobre lo del enganche en las primeras páginas yo soy de las que tiene tanto libro pendiente por leer que cuando empiezo uno y no me engancha, simplemente lo dejo para otro momento y empiezo con otro. Quizás en ese momento no esté especialmente receptiva para ese tipo de historia y en otro momento más adelante si que me encaje... aunque claro, eso no quita que se te quede ese mal cuerpo y cuando veas el libro por delante te cueste más armarte de valor y motivarte para retomarlo.
responder
Haley
Un artículo fabuloso!!!
Besosss
responder
Ari
Y sobre los principios pues lo mismo, también era de las que lo leían todo pero ya no, si no me engancha en un par de capis, malo... Aunque en mi caso el enganche no se basa tanto en que el comienzo sea muy impactante sino en el estilo de la autora, la forma de contar, la gracia... No sé, ese algo indefinible que encuentras o no encuentras.
Desde luego tus artículos enganchan. Muchas gracias, Ruth!
responder
Miryam
Yo soy chica de finales felices, sino es así me siento estafada, y no me refiero a contentarse y ya está, sino a ser feliz porque has encontrado a tu media naranja. Y no me importa que no hayan tenido que sortear un gran problema personal, me gustan también los de misterio o suspense donde los problemas son ajenos a su relación aunque influya en ellos. Me gusta que se vayan enamorando y yo me lo crea, a veces no entiendo algunas parejas que las autoras juntan y aunque sean felices no me gustan tanto.
En cuanto a lo de terminar o no los libros, debo decir que yo soy de las que todavía se termina casi todos porque creo que ya que los he comprado se merecen ser terminados (las excepciones son los absolutamente infumables, de los que he tenido la suerte de leer pocos). Algunos pasan sin pena ni gloria por mi vida pero os aseguro que siguen en mis estanterías aunque sólo sea cogiendo polvo. No me gusta deshacerme de mis libros aunque en algún momento pensé vender los que no quería pero no me decido, supongo que me cuesta tanto elegir lo que compro que luego no quiero soltarlos.
En fin, que espero que la entrevista con mi querida Jo diera para más porque estoy deseando seguir leyendo anécdotas.
responder
Rociodc
pienso que escribir una novela que toda en sí sea perfecta es muy difícil y más cuando los lectores no tenemos los mismo gustos...pero bueno tiene que haber de todo! Pero cuando me encuentro con una novela así, que de principio a fin me enganche la guardo como oro en paño ;-)
Gracias por el artículo!
responder
Yluna
Yo quiero finales felices, para los infelices ya está la cruda realidad.
En cuanto al principio, si no me engancha lo dejo. Creo que los primeros capítulos son primordiales, por lo menos yo últimamente no dejo pasar nada, si no me gusta lo dejo. Si me aburro lo dejo.
responder
Dougless
Suelo acabar las novelas pero a veces es muy difícil, cuando un libro tiene buenas crítica le doy una oportunidad y sigo pero sino, me pongo con otro.
responder
isabel tercero
responder
Alexa Gomez
responder
Lola Rey
Yo reconozco que alguna que otra vez he cerrado un libro cuando los primeros capítulos no me han enganchado.
responder
Ruth M . Lerga
Y sí, tengo que decirlo o reviento... ¿Habéis visto qué guapo, el señor Thornton? Creo que lo elegimos el beso más romántico de la tele o cine del mundo mundial. AINSSSS, qué hombreeeee.
responder
Malory
responder
Katon
En cuanto a los finales felices, me extraña Ruth, que tú, con lo lista que eres, no hubieras caído, si es no hay que leer mucha novela romántica para darse cuenta que "una gran historia de amor" no surge suavemente o sin problemas, ambos deben enfrentarse a un escollo insalvable a primera vista, porque si no, su amor y su futura relación no sería fuerte. No sé, yo siempre lo he visto así, es que es lo más lógico. Un enamoramiento sin más, sin nada por lo que luchar para mí es algo soso y con poca chicha....
En cuanto a si las primeras páginas son importantes ¡pues claro que sí! se puede tener la mejor declaración de amor de la historia pero si no has conseguido enganchar al lector para llegar a esa parte, no habrá servido de nada. Jo Beverley tiene toda la razón, pero es que es lo más lógico y básico para una novela romántica, y supongo yo que ella lo enfocaría de esa manera, no como un gran secreto o una gran revelación
Toda la novela es importante, desde el comienzo que debe engancharnos como lectores, al desarrollo que debemos ver cómo los protas superan obstáculos hasta el final, porque hay novelas fantásticas que se han ido al garete por el final que tienen
responder
Ebie
A mí desde luego no me vale solo con un final feliz. Para que un libro me deje buen sabor de boca, además de este "happy end", tiene que ser un final con sentido, bien tratado y argumentado. Nada de ese de buenas a primeras todo se ha solucionado y somos la mar de felices. Este tipo de resoluciones para una novela me dejan fría y no me trasmiten nada. No solo no me creo el final de la historia en sí, sino que me cuesta creerme la relación entre los protagonistas a lo largo de ella. La última vez que me pasó esto fue con un libro actual de Kleypas. Esta autora en histórica me gusta mucho, pero en actual no sé que le pasa (o me pasa a mí), y es que no logro pillarle el gusto a su escritura en este género. Otra cosa, bajo mi punto de vista un final feliz no tiene que ir siempre de la mano de un final romántico. Pongo el ejemplo de Campeona, de SEP. Ese final me trasmitió muchísimo, me dejó flotando en una nube y me emocionó (no comentaré nada por si alguna no lo leyó). Resumiendo, no necesito ver siempre un gran "te amo" por parte de los protagonistas como punto y final de una novela (con saber que se quieren ya me basta, no me hace falta que hagan hincapié al final por el simple hecho de ser una novela romántica). Con esto no quiero decir que estos finales no me gusten, que de hecho me encantan, solo que no siempre son necesarios.
Ya por último, sobre el enganche, pues sí, me parece importantísimo. Antes si un libro no me atraía al principio seguía y lo terminaba aunque me costara la misma vida. De hecho, cuando leía que había lectoras que dejaban libros a medias yo pensaba "uy por Dios, yo nunca podría hacer eso". Pues mira por donde me equivoqué. Si un libro no me atrapa en los primeros capítulos lo cierro y paso de él. Me ha pasado de hecho con dos libros que tienen muy buenas críticas, Shanna y Diablo. Estoy segura de que volveré a darles una oportunidad, pero desde luego no me tiembla la mano a la hora de cerrar un libro y dejarlo a un lado cuando hay algo que me desagrada sobremanera.
responder
sara
Si en el libro hay un problema gordo, ó una trama con intriga y la autora sale del mismo con una solucción facil de ir por casa, tampoco me vale, necesito que se lo trabajen y le den el cierre con medalla.
Aunque antes no me dejaba un libro sin terminar ahora soy de las que si no me atrapa antes del tercer capitulo lo dejo porque hay mucho por leer y no es cuestion de perder el tiempo.
responder
Sandrayruth
Ahora, pues mira yo nunca le había dado demasiadas vueltas, con que acabaran juntos y bien, me bastaba. Pero es verdad que después de leer una serie de novelas diferentes, me fijo mucho en ese, en las circunstancias que lo rodean, y en si va a acabar bien todo o no. Me gusta que me sorprendan, que den un giro a la historia inesperado, mientras acaben juntos...
En cuanto a la otra cuestión. Pues hace unos años ni me planteaba dejar un libro a la mitad, había muy pocos donde elegir!! Pero hoy en día, donde mezclan churras con merinas, si un libro en las primeras páginas no me engancha, lo dejo y me pongo con otro. Hago igual que Ana, puedo volver a cogerlo, pero tampoco me suelen enganchar a la segunda oportunidad, así que lo dejo, por mucho que me digan que es el mejor libro del mundo, si no me engancha, no lo leo.. Jo, que radical soy!! :(
responder
Luciago
En cuanto a si cierro un libro si no me engancha al principio, tengo que decir que no, si lo he empezado, lo termino, sí, parece una tonteria que a mis años siga diciendo esto, pero es que no puedo dejar de hacerlo, siempre encuentro algo por lo que quiero terminarlo.
Y volviendo a lo de los finales felices, me gusta creer, que cualquier impedimento que surja en un matrimonio, si hay amor y respeto, se puede solventar con ayuda de los dos, ¡es tan bonito pensar así!
responder
ELSA
responder
Daniela
En cuanto a tu otra pregunta, yo siempre leo los libros hasta el final, les doy varias oportunidades, y si no me gusta es que realmente no me gusta, de principio a fin. De todos modos, las primeras hojas son sumamente importantes, porque te hacen querer un libro desde el principio, por eso creo que muchos autores publican sus primeros capítulos como para "enganchar" a los lectores.
Me gustó mucho tu artículo, gracias por compartir tus pensamientos con nosotras!!
responder
arantxa
En cuanto a los finales felices, pues mira yo si quiero ver realidad tal cual, ya tengo el telediario, cuando leo prefiero que sea ficción. Para finales infelices ya tengo bastantes en mi vida.
responder
Malory
El artículo estupendo, como de costumbre.
Y la verdad es que no tenía ni idea del porqué de los finales felices, sabes que tiene que ser así, quieres que sea así y punto, nunca me había parado a pensarlo y como mucho he llegado a relacionarlo con los cuentos de hadas y princesas que nos contaban de niñas con aquel: "y fueron felices y comieron perdices".
Pero lo que esta señora ha dicho tiene mucho sentido, no es que suela plantearme el futuro de las parejas que protagonizan las novelas y quizás por eso, porque doy por hecho que seguirán juntos y que lograrán superar cualquier problema futuro.
En cuanto a la cuestión del enganche, te digo que sí, no rotundo porque siempre hay alguna excepción, siempre hay alguna novela que continuas leyendo con la esperanza de que la cosa mejore, pero la verdad es que por lo general, de unos años a esta parte (antes no dejaba un libro sin terminar así me llevara semanas acabarlo) si un libro no me engancha en los primeros capítulos, lo dejo. A algunos les doy una segunda oportunidad (sobre todo si no tengo otra cosa que leer en ese momento) pero si no me gustó a la primera, la cosa no suele mejorar a la segunda.
responder