-"Yo tengo un amigo que escribe".
-"Anda, yo también".
-"Sí, pero este amigo me ha pedido que le reseñe su novela y... es un horror. No sé cómo decírselo sin que se ofenda y perder así su amistad. ¿Qué hago?"
Esta es una conversación imaginaria pero muy real. La he escuchado o mejor dicho, intuído, en muchas reseñas escritas por puro amiguismo, alabando una obra que no se lo merece, ni por su técnica ni por su argumento, únicamente porque el autor de turno es amigo de quien la reseña.
Un reseñador que se precie de serlo debe de ser ante todo sincero. Al menos esa es mi teoría, y las directrices bajo las que yo redacto mis reseñas son "Honestidad y Sinceridad" ante todo y pese a quien le pese. Bajo esas premisas ya vendrá el análisis, las comparaciones y los jarros de agua fría o las alabanzas. Todo ello sin perder nunca una credibilidad ganada a pulso. Conozco muchos reseñadores que se guían también por la sinceridad, incluso son mucho peores en el sentido de que buscan los "tres pies al gato", detallistas casi hasta el límite. A mí me gusta y los admiro por ello, pero creo que no se debe alcanzar ese punto en el que una reseña deja de ser una crítica para convertirse en un análisis pormenorizado sobre literatura y técnicas de escritura, y mucho menos se debe ser un "destroyer" con lo que otros escriben. Vamos a darles un respiro a los que se atreven a dar a conocer sus obras, cosa que para mí es un acto de valentía que se debe respetar.
Lo que me indigna es que el reseñador no sea sincero. Que dicho reseñador se ampare en la amistad que le une al escritor para no decir lo que piensa le hace un flaco favor a varias personas: al lector, que se ve engañado porque no conoce a lo que se enfrenta y paga por un libro que no merece la pena; al escritor, pues pierde la oportunidad de aprender de sus errores y volverá a cometerlos; al reseñador, puesto que dejará de ser un punto de referencia para otros lectores que buscan sinceridad en sus opiniones y cuya reseña es una guía para conocer lo que se publica en muchas editoriales y que pasan desapercibidas la mayor parte de las veces.
Yo tengo amigos a los que he reseñado. Muchos me han transmitido su "miedo" hacia lo que yo podía opinar. Para tranquilizarlos simplemente les he dicho que si su novela no me gustaba la tiraría a mi piscina. Nada más y nada menos. Ellos saben que no voy a hacer eso, es algo que practico imaginariamente, pero saben que mi opinión es sincera. No he escatimado elogios pero tampoco aquello que no me ha gustado, y muchos pueden dar fe de ello. Yo no les tengo "miedo" ni ellos a mí. La crítica con respeto siempre es bien recibida, mucho más la mala crítica, y siempre y cuando el escritor sea una persona inteligente que aprende de esas malas críticas, las hace suyas, las analiza y busca mejorar a través de la opinión de otro. Las buenas críticas son estupendas, alaban los oídos, producen una gran satisfacción pero... a veces provocan que el escritor se acomode y se duerma en los laureles.
Muchos escritores a los que reseño me piden expresamente que les busque los fallos que campan por sus novelas... yo no soy una experta en el tema pero sí me gusta que confíen en mí hasta ese punto. Lo que me gusta es la profunda humildad con que me lo piden, así que les complazco, desde luego. Alguno ha vertido una "lagrimita" y eso me empuja a animarlo más aun.
En cambio hay autores prepotentes que han presionado para que una determinada crítica (muy bien fundamentada) desapareciera de una página en concreto. Oye, amigo/a escritor/a... si no te gustan las malas críticas, no escribas, pues te expones a ello. Esa presión que hace que un administrador de una página haga desaparecer una crítica se debe al amiguismo, al temor a quedar "mal" con el escritor o a pensar que ya no tendrá su apoyo...¿y qué?...al carajo, hombre, que escritores los hay a patadas. Entonces yo sí que iría a por ese escritor, a criticarlo hasta por las facturas que paga o deja de pagar.
No se puede contentar a todo el mundo, ni mucho menos, pero sí debemos admitir las opiniones de los demás siempre y cuando sean respetuosas y fundamentadas, con argumentos. Los escritores son personas que buscan la aprobación de los lectores y críticos, pero los que son honestos además se apoyan en la opinión de quienes les pueden ayudar a mejorar. Y no se enfadan por ello, al contrario.
Y si además es un amigo quien les señala sus fallos con ese respeto al que apelo siempre, jamás se perderá esa amistad.
Puedo dar fe de ello.
Carolina.
*Carolina Márquez Rojas es, además de escritora, reseñadora en su página Entre Libros (Club de lectura) y forma parte de la Asociación de Escritores La Destilería.
Copyright © 2002 - 2022 rnovelaromantica.com y elrinconromantico.com
| Aviso legal | Política de privacidad | Política de Cookies |
Comentarios (33)
Mayte
De todas maneras estoy flipando porque es la primera vez que mis sensaciones sobre una novela difieren tanto de lo que voy leyendo que la gente ve en ella (positivo, demasiado positivo diría yo), desconcertada ante la posibilidad de haber perdido el criterio. O tal vez no es eso, tal vez, leyendo tu artículo, me haya dado cuenta de que hay demasiados "amigos" en la red dispuestos a comprometer su credibilidad a cambio de ser complacientes.
Yo no voy a hacerlo: por principios, por honestidad y, sobre todo, por coherencia. No me ha gustado, no me ha parecido buena y no pienso decir lo contrario. Oficialmente no me ha eliminado de sus contactos en las redes pero ya no soy su amiga. Tu conversación hipotética se confirma.
Muy buena reflexión.
responder
LadyZarek
Me ha dado corte hacer alguna crítica de alguna autora muy bien recibida, pero si no me ha gustado, no puedo poner lo contrario.
Las críticas las escribimos sin ánimo de lucro, y nadie tiene que decirnos qué poner, ya sea conocido o amigo. Siempre con sentido, y que deje claro lo bueno y lo malo, si lo tiene, de la novela en cuestión.
responder
Bona Caballero
Como lectora, miro las reseñas y opiniones de la gente para saber si un determinado libro me puede gustar o no. Con el tiempo, he llegado a la conclusión de que las laudatorias reseñas de 4-5 no suelen ser muy ilustrativas. Aprendo más sobre el libro con las de 1-3. Pero, ¡ojo! Eso no significa que me aparten automáticamente de ese libro. Lo que a otro molesta puede ser justo lo que a mí me encanta.
Por eso pienso que una crítica no debería escribirse ni para la editorial ni para complacer a un autor. De hecho, no estoy muy segura de hasta qué punto puedan serles útiles a los autores. No importa lo bueno que sea un libro, siempre hay alguna crítica negativa. Puede que errores claros como faltas de ortografía o cambio de color de los ojos de un personaje de la pág. 50 a la 100, al menos, sí les serán útiles para corregirlo en el futuro.
No veo problemas en que te regalen un libro para que hagas la reseña, o que seas amigo del escritor. Siempre que adviertas en la propia crítica del posible conflicto de intereses.
Creo que si un amigo me pidiera reseñar un libro, sólo escribiría la crítica si me ha gustado. Si no, no la hago.
Lo que llevo mal es la agresividad fanática que despiertan, a veces, las críticas negativas. Gente que ha hecho críticas en goodreads, por ejemplo, han llegado a ser objeto de amenazas y amedrentamiento, incluso acoso informático.
responder
Aysha
Yo, he hecho críticas "buenas" y algunas no tanto, es más con algunos libros he de decir que me he ensañado. Pero es que a veces no se puede remediar, al menos yo. Que gaste mi tiempo y dinero en leer algo y que sea de lo peor (y muchas sabéis a quién me refiero), pues me molesta muchísimo. Y no trato de poner su trabajo abajo, no. Pero sí que me cabrea que escriban determinados libros sin importar casi lo que escribe. Al menos lo veo yo así.Y más si es una escritora al que le has puesto el listón alto. Soy mucho más exigente con escritoras que en un principio considero "lo mejor" que una que leo por primera vez. En ningún momento quiero ofender, pero a veces mi paciencia tiene un límite. Y la verdad, yo considero que me mojo bastante en mis críticas. Al que le guste bien, y al que no lo siento, pero es mi opinión. Sobre gustos no hay escrito. Claro que todo desde el respeto. Y si una es amiga de alguna escritora o escritor, creo que no le hace bien si le dice a todo que "es maravilloso". Se puede decir lo que no gusta, aunque sea horrible decírselo, pero así le estarás ayudando.
En fin, que me he liado. Como siempre un artículo estupendo. Gracias Carolina.
responder
Sorlib
Yo nunca he hecho una reseña pero si que leo bastantes, y al final te acabas dando cuenta de quien reseña con sinceridad y quien lo hace por quedar bien con el autor.
responder
Sandra Rubio
responder
LETRA ESCARLATA
No soy ninguna experta pero gracias a Dios aún no he perdido a nadie por decir que la obra ha sido pésima porque ese mismo autor te sorprende con otra obra suya superándose y eso es lo que en realidad admiramos de los escritores, su valía para superarse con cada obra que realizan con tanto ahínco y eso me gusta resaltarlo cuando hago cualquier comentario, no solo se valora la obra en sí sino todo el esfuerzo realizado. Ha sido un artículo muy interesante.
responder
Rosa
Luego claro esta eso de que si no les guste encima te la líen por darle una mala critica que has puesto de manera respetuosa, se lían muchas cosas con el rollo de si me has faltado, o si es un colega.
Buen articulo
responder
rociodc
responder
Amylois
No sé a quien ayuda una buena o una mala critica, pero si alguna vez soy una autora, no viviré con un cinismo de que buena soy, que buena es mi novela, cuando por las noches sepa que he comprado esa opinión. Que mediocre sería. Un saludo.
responder
Amylois
responder
Andrea
Las criticas sinceras y desprovistad de toda subjetividad o preconcepto hacia el escritor, es una beneficio para todos, lectores, autores y los propios criticos.
responder
Iván Hernández
Seguro que en muchas ocasiones muestran defectos que nosotros llevamos en silencio y que no queremos gritar a los cuatro vientos, pero que sabemos que ahí están... que te los enumeren te puede ayudar a mejorar.
Un saludo,
Iván
responder
Ruth M Lerga
Ojo, eso no significa que esté de acuerdo con todas y las siga a pies juntillas, para gustos colores, y hay que distinguir las que se basan en el gusto de la lectora de las que se basan en la novela en sí (obvio aquí las hechas a mala leche, jijiji).
Duelen, pero se agradecen y ayudan a crecer. Ayudan un montón.
Como lectora, y aquí ya creo que tengo algo más de criterio, me revienta encontrar una crítica que pone por las nubes una novela, y comprarla para llevarme la gran decepción. No porque no me guste, vuelvo a distinguir gustos de novela, sino porque no se sostenga. Me fastidia... mentira, con perdón pero ME JODE porque no he leído a otra autora que tal vez lo valiera más pero no tiene amigas reseñadoras, o tiene amigas reseñadoras sinceras.
Una vez más, Carolina, muy valiente. Y una vez más, Carolina, afortunadamente también hay gente como tú, que con delicadeza y respeto de pone los puntos sobre las íes para que sepas qué has de mejorar.
responder
rosamoni
responder
Carolina Márquez
responder
Lola Rey
responder
Crishi
Un artículo excelente.
responder
marite
El que muestra sus trabajos a los demás tiene que acertar las críticas buenas como las malas.Siempre que la crítica sea hecha con honradez y sin faltar creo que siempre es conveniente.
Si el autor no acepta las malas críticas flaco favor se hace a él mismo.
responder
Miryam
Yo debo decir que no soy muy buena reseñando, simplemente me gustan o no me gustan, a veces me gustan pero no son de lo mejor y así lo digo pero claro, yo (y perdonad que diga esto) no suelo seguir mucho las opiniones de las demás a no ser que sepa que comparto gustos con esa persona. A mí hay libros que me encantan y que en general no gustan (los carpatianos son denostados constantemente y a mi no me importa porque me gustan). Creo que cada uno tiene una opinión que puede dar libremente, es más, aquí, en este foro, se supone que entramos para eso, para opinar y ver lo que opinan las demás sin tener que estar "acoj..." por si nos atacan al hacer un comentario negativo.
responder
Katon
Hay autoras que pueden ser tus favoritas, pero todo el mundo tiene una novela más floja, más precipitada o que no te guste la temática, y si nos referimos a autoras patrias la cosa ya se desborda. Yo he leído algunas de esas críticas hechas por amiguismo (no voy a decir la web donde las he leído) pero lo que me han provocado es no leer a esa autora o lo que es peor, leerla y sin ser consciente, buscarle fallos, que los había, claro que los había.
Luego hay dos tipos de reseñas por amiguismo, las que se hacen de manera inconsciente, caundo tus sentimientos por esa amiga o lo que ha representado la novela para ti influyen a la hora de hacer la crítica, y las reseñas que son más que favorables y se escriben así con toda la intención.
Es triste, pero al final la más perjudicada es la propia novela y la decepción que se llevan algunos lectores.
Un artículo fantástico
responder
kalina
responder
Malory
Cierto es que sobre gustos no hay nada escrito y que lo que a unos nos puede parecer estupendo a otros simplemente les resulta mediocre, una opinión es personal y respetable siempre y cuando no se pierdan las formas. Yo, como "escritora" (que grande me suena esta palabra y que poco me identifico con ella) tiemblo cada vez que se comenta lo que escribo, pero prefiero una crítica negativa si es sincera y me aporta algo a otra en la que se me regala el oído solo por temor a quedar mal conmigo o herir mis sentimientos y que solo sirve para engañarme a mí misma. Se agradece la intención y entiendo su postura, también soy lectora, pero a pesar de todo, prefiero una crítica sincera que me ayude a escribir un poquito mejor cada día aunque me arranque alguna que otra lágrima.
responder
Elena
Muy bueno el articulo. Gracias.
responder
Sandrayruth
Es verdad que he visto de todo, desde amenazas, insultos, etc, porque hay "amig@s" de la/el autora/autor que se dedican a ir por los sitios defendiendo siempre a su amig@. Pues qué queréis que os diga, que me parece injusto para los que compran esos libros y después se dan cuenta de que el libro no es para nada lo que esperaban.
Creo que desde la honradez y la sinceridad, se llega a más sitios que con amenazas e insultos. Muchas gracias por tu artículo Carolina!!
responder
arantxa
En cuanto a lo del fenomeno fan con los libros, es que me supera, dices que no te gusta un libro y son capaces de decirte que no eres hija de tu madre por eso, es que parecen las fans de justin bieber.
Muy buen articulo.
responder
patufet
responder
David Pardo
Como siempre, muy buen artículo y a esperar el siguiente.
responder
analia
responder
ELSA
responder
sara
A sus "fans" les sentó como un tiro el que no nos hubiera gustado el libro , y llovieron amenazas, cosa que aun intento comprender.
Si una critica no es sincera ¿para qué sirve?. Tiene que ser respetuosa, pero hay que ir con nuestra verdad por delante; habran discrepancias a nuestras opiniones, pero eso es lo bueno de opinar con libertad.
Si una mala escritor/a solo recibe halagos por parte de su "camarilla", ¿como vá a darse cuenta de sus fallos?
responder
Kkekka
Una crítica, como dice Carolina, hecha desde el respeto y con argumentos siempre debería ser bien recibida.
El amiguismo es malo en cualquier ámbito y también en el mundo editorial.
responder
anasy
responder