El hombre que susurraba a los caballos

The Horse Whisperer

Argumento

La joven adolescente Grace MacLean sufre, junto a su mejor amiga Judith un grave incidente equino en el cual sus dos caballos resbalan debido al hielo que cubre el pavimento forestal. Este hecho desencadena un fatal desenlace en el cual Judith y su caballo mueren, Pilgrim (el caballo de Grace) recibe heridas casi mortales, y ella misma pierde una pierna. Como consecuencia de las heridas del caballo, la madre de Grace decide llevarlo al "Susurrador de Caballos" Tom Booker el cual poco a poco, irá devolviendo un aspecto física y psicológicamente corriente en Pilgrim. Mientras tanto, Annie la madre de Grace tendrá un romance con Tom, del cual se librará al finalizar su estancia en la casa de los Booker.

Crítica

Cuando leí el libro me gustó tanto y me emocioné de tal forma que acabé abrazándolo y suspirando, qué maravilla, qué historia más bonita, tierna, dulce, es una novela que habla de amor, pero también de libertad, de tomar decisiones, de afrontar la vida que muchas veces te lleva a situaciones límite, y o la afrontas con valentía o te estancas, por no decir que te puede llegar a hundir. Pues bien, en cuanto vi que salía la película, a pesar de que no soy muy partidaria de ver películas de las cuales he leído el libro, rápidamente viendo que estaba protagonizada y dirigida por uno de los grandes (y mas atractivos) del cine, pensé que era una apuesta segura y ... ohhhhhh Dios mío creo que nunca he salido mas enfadada del cine.

Quizás si no hubiera leído el libro me hubiera parecido una película bonita, tipo sobremesa de antena 3, con paisajes de ensueño y un atractivo Robert Reford, pero claro yo iba con la idea de disfrutar como una energúmena una maravillosa historia de amor y superación y más o menos así iba durante la primera media hora pero después cualquier parecido con el libro es casualidad, si hasta cambiaron el final, que en la novela es uno y en el libro otro, no lo entendía porque a pesar de no ser el final esperado era el que correspondia, y al cambiarlo en la película creo que cambia todo el significado de la historia.

Con esto no quiero decir que no valga la pena ver la película, pero desde mi punto de vista , en este caso hay que tomar una decisión o película o libro, o tomarlas de forma independiente, como dos historias diferentes con similitudes.

La historia trata de una familia donde la madre y el padre están distanciados, la madre es un "tiburón" de la ciudad, donde el trabajo es lo primero, la hija esta preparándose con su caballo para ser una gran amazona cuando junto con una amiga tienen un accidente y la amiga muere y a ella le tienen que amputar media pierna, ahí esa familia empieza a tener grandes problemas, la familia se ha roto, hay una incomunicación total, hasta que la madre se da cuenta que tiene que luchar si quiere recuperar a su hija, y que mejor forma que curando al caballo para así poder llegar hasta ella, y una vez tomada la decisión pues ... camino de las praderas, a buscar al susurrador de caballos, una vez allí, la paz, la tranquilidad de las praderas, y esos "susurros" maravillosos, hacen que todo empiece a cambiar, la madre y la hija se van uniendo, y a su vez se van fortaleciendo personalmente, hasta la llegada del padre y marido, en que habrá que tomar una decisión,

La película es bonita, con un Robert Redford (Tom Broker, alias el susurrador) en un gran papel de galan, dulce, comprensivo, y la protagonista Kristin Scott Thomas (la madre) , una mujer de éxito que para mí hace un papel maravilloso, y la gran sorpresa una jovencísima Scarlet Johansson, que hace un papel para mi perfecto, sobresaliendo al resto, encarna a la pequeña Grace, una niña que tras el accidente ha quedado con una limitacion fisica y un gran trauma psicologico, pero que poco a poco ira superando junto a su caballo Pilgrim.

En resumen: la película no está mal si no tienes grandes expectativas, y la valoraria de 1 al 5, un 3, pero si de verdad quieres disfrutar, llorar, emocionarte y elevarte al infinito, lee el libro que valoraría de 1 al 5 con un 10.

Curiosidades

Robert Redforf protagoniza, dirige y produce esta película, aspectos en los que tiene experiencia sobrada pero siempre por separado, aquí es la primera vez que se enfrenta a las tres cosas al mismo tiempo.

La autora de la cancion principal (unica nominacion al Oscar) es Allison Moorer y sale tocando en una escena que es casi como un video musical dentro de la pelicular.

El montaje del film es de 168 minutos mientras que la primera version era de 257 minutos.

Scarlett Johansson sustituyo a Natalie Portman que prefirio actuar en Broadway , en la obra "El diario de Ana Frank".

Kristin Scout Thomas sustituyó a Emma Thompson.

Robert Redford modificó ciertos pasajes de la novela en la que está inspirada la película, como que su personaje no mantiene relaciones sexuales con el de Kristin Scott Thomas.

El film comienza con el formato estandar de proyección, para pasar a formato panorámico a partir del instante en que Annie y Grace inician su viaje en coche hacia Montana.

 

Artículo realizado por Rosamoni.

Comments (6)

  • Lucia

    Lucia

    03 Noviembre 2012 at 05:22 |
    Fue una decepción para mí. Había leido el libro y estaba deseando ver la película, me acuerdo muy bien de que donde yo vivo se estrenó en un puente y tuve que hacer cola para entrar al centro comercia, en la taquilla y en al entrada del cine.
    La película me gustó pero hay varias cosas que cambió del libro y me llevé un chasco muy grande.
    Desde entonces tengo mucho cuidado con las películas de las que ya he leído el libro.

    reply

  • mc2

    mc2

    03 Noviembre 2012 at 10:49 |
    En primer lugar he de decir que previamente me había leído la novela y ésta me había encantado. Hasta el punto de leerla en solo dos día. Una novela encantadora, llena de esperanza y más de un sobresalto. La película me decepcionó un poco. Recuerdo que había cosas que no me sonaban o no ocurrían de la misma manera en la novela. Me pareció que le sobravan minutos y le faltaba emoción. Lo mejor, Robert Redford. Lo peor, es excesivamente lenta.

    reply

  • Arianne

    Arianne

    20 Noviembre 2012 at 10:44 |
    No he leído la novela, pero la película es agridulce.
    Es imposible no enamorarse de los personajes y de la relación que nace entre ellos. Pero también está el sentido del deber, lo que estás dispuesto a hacer por tu familia y hasta dónde pueden llevarte tus decisiones.
    Terminé de ver la película con algo parecido a un vacío en el corazón.

    reply

  • Carmen Zapico

    Carmen Zapico

    03 Marzo 2013 at 22:38 |
    Me gustó mucho la película pero en algunos momentos la encontré un poco lenta, desde luego la historia es muy bonita y los actores excelentes.

    reply

  • Malory

    Malory

    10 Marzo 2013 at 07:58 |
    Esta la vi hace años y la verdad es que no me acuerdo muy bien de ella, sin embargo tengo escenas del libro grabadas en la cabeza, me gustó muchísimo más la novela que la película, la prueba es que de la peli apenas recuerdo nada y del libro sin embargo me acuerdo perfectamente.

    reply

  • ARCANGEL CRITICÓN

    ARCANGEL CRITICÓN

    13 Marzo 2014 at 17:10 |
    Hay que tener muchas ganas de ver cine para mantener el interés hasta el final,lenta aburrida,sosa.
    Imagino el desespero del espectador de la primera versión cuyo metraje era de 257 minutos. Dios mío que pesadez.
    Y el dueño de la peli,director,interprete y productor,el digamos apuesto para seguir la corriente,Robert Redford,está como siempre estático e inexpresivo y se aprovecha que es el amo del asunto ya que sale en la gran mayoría de planos hasta la saciedad.
    Mención especial también para la E.J. se adivina lo que será de mayor,igualita a los trece años que a los que tenga en la actualidad. Que pesadez de niña con sus expresiones exageradas inaguantables y a veces rozando la ridiculez. De pena.
    Se lució sobremanera el amigo Redford. Descansó, imagino, plácidamente al terminar ese bodrio.

    reply

Leave a comment

Please login to leave a comment.