Rona Sharon - Royal Blood

Crítica realizada por Dina

(Novela sin traducir)

Esta es mi primera crítica y no sé si se me dará muy bien. Intentaré hacerlo lo mejor posible.

Diría yo que este libro puede entrar en al género histórico, pero no histórico sin más, puesto que se anuncia como ficción. Intento explicarme.

La historia sucede en Inglaterra.

El protagonista masculino es Michael Deveraux, heredero del condado de Tyrone, un muchacho que ha crecido en Irlanda y al que envían a la corte, donde nunca ha estado antes, en representación de su señor. Llegando a este punto ya se supone que vamos a asistir a todos los enredos y cotilleos de la corte. Al protagonista se le pone la vida complicada porque el hombre que le ha criado como hijo está enfermo, a punto de morir. Por eso acepta ir a la corte de Enrique en su nombre. Teme que a su vuelta, ya no encuentre a su padre adoptivo quien, antes de marchar le asegura que será su heredero y tendrá tanta fortuna como pueda haber soñado. También le hace entrega de un extraño anillo con un más aún extraño símbolo, pidiéndole encarecidamente que lo guarde y que nadie lo vea.

Renee de Valois está creado a partir de la hija de Luis XII, es un personaje con fuerza e inteligencia, fiel y sagaz. Pero también tierno, que combina estupendamente con Michael. Una indiscreción con el hombre del que está enamorada, la obliga a marchar a la corte de Enrique. Entre ella y Michael hay una relación bonita.

A pesar de ser un romance, las escenas que muchas lectoras esperamos no surgen al principio, más bien se hacen esperar un poco, lo que se agradece porque una se centra más en las descripciones de la vida cotidiana de esos tiempos. Ahora bien, cuando viene una escenita, es caliente de verdad.

Entremezclados con los personajes principales saltan los reales, un modo de dar más ambientación a la historia. Particularmente me gusta ver en una novela a gente que sí ha existido. Otro punto a favor de la señora Sharon si lo sumamos a que la mayoría de los sucesos de esta novela ocurrieron realmente. No extraña encontrar a Enrique VIII, a Catalina de Aragón entre estas páginas. Tampoco meternos de lleno en las intrigas palaciegas de este período, en la política, en medio de las ambiciones de unos y otros por ganar privilegios.

Me ha gustado el modo de narrar y el lenguaje que emplea, aunque es posible que a alguna le resulte complicado porque hablan como yo creo que debían hacerlo sobre el año 1500.

Y diréis: ¿por qué dicen que es ficción si hasta ahora parece una novela histórica más? Pues porque hay vampiros. Sí, vampiros, y un aire de misterio durante toda la novela. Se palpa algo sobrenatural. La milagrosa curación del protagonista cuando enferma antes de salir hacia Inglaterra, estando a las puertas de la muerte, Recordad el anillo que le entregan a Michael con ese extraño símbolo. Esa es una de las claves de la intriga en la novela.

No me gustaría destripar el argumento, pero sí avisar que los vampiros van cobrando fuerza, cada vez más, hasta finalizar la historia.

En cuanto a los secundarios, son muchos y variados, tanto reales como ficticios, y están bien definidos.

Así que la que opte por leer esta novela de un buen número de páginas, se encontrará con intrigas, misterios a resolver, una misión secreta que es el centro del argumento y situaciones sobrenaturales. Aparte, crímenes, traiciones, ambición, venganza y romance.

A destacar sobre todo en este libro la buena labor de documentación histórica de la autora.

A destacar también, pero con signo negativo, que me he encontrado con demasiadas exclamaciones durante la lectura.

Muy recomendable porque además es un libro con el que se puede dar un repaso a la Historia de Inglaterra.

Lo he leído en inglés y me ha costado un poco pero me ha gustado mucho.